Astazi am aflat ca avem un presedinte care nu discrimineaza dar foloseste expresii discriminatorii.Asa au hotarat magistratii de la ICCJ.Acum pun si eu o intrebare:cum vine asta?Adica presedintele sau oricine altcineva are voie sa faca pe oricine „tigan” si sa se autoinregistreze(din greseala cu telefonul persoanei jignite) atat timp cat o face intr-un spatiu privat.Bun,am inteles ca in intimitate poti spune orice dar cum ramane cu faptul ca s-a inregistrat cu telefonul persoanei ofensate?Ce cauta telefonul la presedinte?Chiar are dreptul primul om in stat sa confiste orice obiect care il deranjeaza?Lucrul asta nu s-a judecat ci doar remarca facuta de presedinte.

Atunci,eu inteleg ca orice om mai important din statul acesta imi poate confisca mie un telefon,un laptop sau altceva din simplul motiv ca asa vrea el.Doar nu o sa-l judece cineva pentru asta!Treaba cu injuratura o mai inteleg pentru ca toti suntem oameni dar cum ramane cu telefonul luat din mana ziaristei?