Mai 2008


Mai e mai putin de o saptamana pana la data alegerilor locale si stateam si ma gandeam pe cine sa votez.Am incercat sa analizez vorbele pe care le-au tot aruncat la televizor in ultimele 3 saptamani si am ajuns la concluzia ca mai bine stau acasa duminica pe 1 iunie si ma uit la TV.Ce rost are sa ma duc sa votez pe unul sau pe altul cand stiu ca de fapt vor face acelasi lucru ca si precesorii lor,adica nimic.

Chiar daca se schimba primarul orasului meu,Ramnicu Sarat,oamenii din spatele lui vor fi aceeasi.Pentru ca acestui gen de persoane nu le pasa cine conduce orasul atata timp cat afacerilor lor merg ca unse.Ce conteaza ca strazile sunt pline de gunoaie si de gropi?Important e ca ei sa aiba intrare la edilii locali pentru a avea profituri cat mai mari.

Totusi ar mai fi o varianta pentru ca nu vreau sa lipsesc de la vot.Asa ca m-am gandit sa ma duc si sa-l votez pe candidatul care are cele mai putine sanse sa intre in turul 2.Apoi,merg si pe 15 iunie la cel de-al doilea tur de scrutin si din nou vad care e mai slab in sondaje dintre cei doi candidati si il votez pe acesta.Acum sa dau si o explicatie pentru aceasta teorie:nu vreau sa fiu cel care isi face rau singur votand pe cineva despre care stiu ca nu va face nimic dar nici nu vreau sa nu particip la alegeri pentru ca, pana la urma, sunt si eu cetatean al orasului Ramnicu Sarat.

Anunțuri

 

 

In zi de mare sarbatoare pentru crestinii ortodocsi,vreau si eu sa urez un calduros LA MULTI ANI tuturor celor care isi celebreaza onomastica.

Fie ca va numiti Constantin,Costica,Costi,Elena sau oricare al derivat al acestor nume sa fiti sanatosi si sa aveti parte numai de bine.

Am trecut de jumatatea campaniei electorale pentru alegerile locale si deja am avut parte de multe incidente fizice intre candidati.La fiecare 2-3 zile apare cate o stire despre niste candidati din nu stiu ce zona a tarii care s-au batut pe stalpii din localitate.

Acum o saptamana citeam despre o intamplare dintr-o comuna din judetul Constanta.Era vorba de o balustrada vopsita in galben care peste noapte devenisera portocalie.Vazand „grozavia”,candidatul PNL il acuza pe cel pedelist de faptul ca a revopsit balustrada.Acesta din urma se apara insa spunand ca de fapt cei de la PSD vopsisera noaptea balustrada in rosu dar spre ghinionul culoarea rezultata a fost cea a PDL-ului.

Undeva,prin judetul Ilfov,alti candidati,alta problema.Numarul mic de stalpi din localitate i-a facut pe cei doi sa se certe din cauza faptului ca nu aveau unde sa-si lipeasca afisele cu propria fata!De parca fata lor e cea care conteaza si nu proiectele pe care sustin,cel putin,ca le vor implementa.

Cum sa-i mai crezi ca se bazeaza pe proiecte viabile pentru urbea in care locuieste fiecare cand lor nu le pasa decat de scandal?Sau poate l-au auzit pe presedinte plangandu-se ca avem de a face cu o campanie pe blat si au dorit sa-i arate ca si ei stiu sa faca scandal la fel de bine ca el,daca nu chiar mai bine.Ce mai conteaza proiectele cand poti sa faci scandal si sa fii pe plac presedintelui.

UPDATE:Bataile continua si se muta chiar in capitala.Ieri,membrii PNL si rivalii de la PDL au avut o confruntare electorala chiar pe strazile din sectorul 2.In timpul „intalnirii” s-a ajuns la imbranceli,scuipaturi si chiar lovituri de pumni si picioare.La mai mare,dragi „catindati”!

Am vazut ieri un anunt al Ministerului Educatiei care pe mine cel putin m-a lasat masca.Se pare ca din toamna se va reduce materia cu 30% la toate obiectele din programa scolara de gimnaziu.Si acum stau si ma intreb ce vor scoate de la matematica.Poate elimina teorema lui Thales si se trece direct la Pitagora sau poate nu se mai face ridicarea la patrat ci direct se va invata radacina patrata.Dar la limba romana ce vor scoate?Vor sari peste Eminescu si Creanga ca sa predea direct Mircea Cartarescu si Liiceanu?

Mi se pare destul de grav sa se reduca materia asa drastic.Daca vroiau sa faca ceva pentru invatamant mai bine scoteau cateva obiecte absolut inutile din programa decat sa cioparteasca informatiile la toate.Dar la ce sa ma astept si eu cand ministrii educatiei din ultimii ani nu au avut in cap decat cum sa modifice si sa remodifice faimosul „Examen de capacitate”.

Asta e,dar peste 7-10 ani sa nu se planga nici un guvernant ca nu mai are oameni calificati pentru locurile importante din economia tarii.

Un coleg blogger mi-a considerat blogul interesant iar el spune cadetine adevarul absolut deci trebuie sa conteze la ceva.

Zilele astea se tot vorbeste de generatia „emo” in special din cauza sinuciderii unei adepte a curentului.De la inceput spun ca cei care recurg la sinucidere mi se pare niste lasi cu minte ingusta care nu sunt in stare sa faca fata greutatilor vietii.La fiecare 2-3 saptamani vezi la posturile de stiri cum o studenta s-a aruncat de la etajul 3 din caminul in care statea pentru ca o parasise iubitul sau cum un militar de la nu stiu care unitate si-a tras un glont in cap pentru ca a aflat ca iubita i-a fugit cu smecherul care tocmai s-a intors din Italia cu un BMW la „mana a doua”.

Acum revenind la subiect,adica la generatia „emo”.Din ce am inteles eu,ca sa fii emo trebuie sa te tunzi cu ciobul,trebuie sa te machiezi cu negru pe la ochi indiferent de sex,sa porti haine negre sau inchise la culoare,neaparat largi dar cel mai important trebuie sa fii sensibil.Daca indeplinesti conditiile nu mai trebuie decat sa asculti si muzica specifica genului,adica cea cantata de Tokio Hotel si altii.

Dar iata ce nu inteleg eu:de ce trebuie sa faci totul ca sa arati parca decupat din desene animate?De ce trebuie sa ne arati sensibilitatea ta profunda prin stilul ridicol in care te porti si aici ma refer si la vestimentatie dar si la atitudine?

Poate nu inteleg eu dar cred ca pustii din ziua de azi au neaparat nevoie de modele in viata lor pentru a scapa de aceste apucaturi nesanatoase.

Astazi am aflat ca avem un presedinte care nu discrimineaza dar foloseste expresii discriminatorii.Asa au hotarat magistratii de la ICCJ.Acum pun si eu o intrebare:cum vine asta?Adica presedintele sau oricine altcineva are voie sa faca pe oricine „tigan” si sa se autoinregistreze(din greseala cu telefonul persoanei jignite) atat timp cat o face intr-un spatiu privat.Bun,am inteles ca in intimitate poti spune orice dar cum ramane cu faptul ca s-a inregistrat cu telefonul persoanei ofensate?Ce cauta telefonul la presedinte?Chiar are dreptul primul om in stat sa confiste orice obiect care il deranjeaza?Lucrul asta nu s-a judecat ci doar remarca facuta de presedinte.

Atunci,eu inteleg ca orice om mai important din statul acesta imi poate confisca mie un telefon,un laptop sau altceva din simplul motiv ca asa vrea el.Doar nu o sa-l judece cineva pentru asta!Treaba cu injuratura o mai inteleg pentru ca toti suntem oameni dar cum ramane cu telefonul luat din mana ziaristei?

Pagina următoare »