Am vazut ieri un anunt al Ministerului Educatiei care pe mine cel putin m-a lasat masca.Se pare ca din toamna se va reduce materia cu 30% la toate obiectele din programa scolara de gimnaziu.Si acum stau si ma intreb ce vor scoate de la matematica.Poate elimina teorema lui Thales si se trece direct la Pitagora sau poate nu se mai face ridicarea la patrat ci direct se va invata radacina patrata.Dar la limba romana ce vor scoate?Vor sari peste Eminescu si Creanga ca sa predea direct Mircea Cartarescu si Liiceanu?
Mi se pare destul de grav sa se reduca materia asa drastic.Daca vroiau sa faca ceva pentru invatamant mai bine scoteau cateva obiecte absolut inutile din programa decat sa cioparteasca informatiile la toate.Dar la ce sa ma astept si eu cand ministrii educatiei din ultimii ani nu au avut in cap decat cum sa modifice si sa remodifice faimosul “Examen de capacitate”.
Asta e,dar peste 7-10 ani sa nu se planga nici un guvernant ca nu mai are oameni calificati pentru locurile importante din economia tarii.
19 mai 2008 at 5:52 pm
Nu stiu daca reducerea materiei cu 30% e cea mai buna solutie. Poate mai indicat ar fi fost renuntarea la cateva materii sau restructurarea lor in funtie de aptitudinile elevului sau de preferintele copilului. Pentru ca daca ma gandesc bine, pe mine personal botanica, biologia, chimia si fizica nu m-au ajutat aproape deloc nici in facultate si nici in ceea ce fac in acest moment. Si as fi renuntat atunci cu draga inima la ele daca mi s-ar fi propus ca in locul lor sa mi se predea un autor din manualul de romana pe care nu aveam timp sa il invatam in clasa din cauza ca erau prea putine ore.
19 mai 2008 at 6:04 pm
Asta zic si eu.Mai bine scoti ceva inutil in totalitate decat sa scoti din toate cate ceva important